همایش خط قرمز

گزارش کامل همایش «خط قرمز»

قاسمی: نسلی که با امام(ره) بزرگ شده، حق دارد دلواپس باشد/ نوبری: توافق ژنو، مداخلات آمریکا را قانونی کرد/ کوثری: نمی‌گذاریم ۵۹۸ تکرار شود/ آیت الله قرهی: هر کس از درد دین سخن بگوید به او برچسب افراط می‌زنند

www.1-20.ir -همایش «خط قرمز» برای تبیین خطوط قرمز مذاکرات هسته‌ای با توجه به سخنان رهبر معظم انقلاب و با نگاهی دقیق و کارشناسی به منافع ملی کشور، بعدازظهر روز گذشته (۲۳ تیر) در تالار اندیشه حوزه هنری برگزار شد.

این همایش به همت کمیته صیانت از منافع مردم ایران و جمعی از تشکل های مردمی و دانشجویی شکل گرفت و نخبگان و مردم با حضور پرشور خود نشان دادند که دغدغه منافع ملی و ارزش‌های انقلاب هم در میان نخبگان و اساتید و هم در میان دانشجویان و مردم عادی بسیار پررنگ است. این برنامه به صورت همزمان از سایت اینترنتی «تلویزیون مستضعفین» پخش شد و با توجه به اهمیت بررسی روند مذاکرات هسته‌ای و حضور پررنگ نخبگان در این همایش، سایت‌های خبرهای متعدد به پوشش خبری همزمان از سخنرانی‌ها پرداختند.

از میان اساتید و شخصیت‌هائی که در این همایش حضور یافتند، می‌توان به آیت الله محی الدین حائری شیرازی (عضو مجلس خبرگان رهبری، استاد حوزه‌ی علمیه‌ی قم، امام جمعه‌ی سابق شیراز)، آیت الله روح‌الله قرهی (مدیر و استاد حوزه‌ی علمیه‌ی امام مهدی تهران، مدرس اخلاق، مؤلف کتب فقهی و اخلاقی)، محمد کوثری (نماینده‌ی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در دوره‌های هشتم و نهم، نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، از فرماندهان و رزمندگان دفاع مقدس)، مهندس سعید قاسمی (مدیر مجموعه فرهنگی میثاق، کارشناس فرهنگی، از فرماندهان و رزمندگان دفاع مقدس)، دکتر حسین کچوئیان (عضو حقیقی شورای عالی انقلاب فرهنگی، عضو هیئت علمی دانشکده‌ی علوم اجتماعی دانشگاه تهران، عضو شورای پژوهشی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی)، مهندس ناصر نوبری (رئیس دانشکده‌ی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی و کارشناس ارشد روابط بین‌الملل، دارای سوابقی هم‌چون سفارت ایران در اتحاد جماهیر شوروی، ریاست مرکز راهبردی وزارت امور خارجه، مؤسس و اولین رئیس دفتر امور سخن‌گویی وزارت خارجه، مدیر کل روابط عمومی و انتشارات وزارت خارجه، دکتر ابومحمد عسگرخانی (رئیس مرکز مطالعات عالی بین‌المللی دانشکده‌ی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، و استاد روابط بین الملل دانشگاه تهران)، دکتر ابوالفضل ظهره‌وند (دیپلمات وزارت خارجه، کارشناس مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی، دارای سابقه‌ی سفارت جمهوری اسلامی در ایتالیا و افغانستان و نیز معاونت رسانه‌ای شورای عالی امنیت ملی)، دکتر محمد علی رامین (فعال در حوزه‌ی بین‌الملل و انقلاب اسلامی، معاون فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت دهم و مشاور مطبوعاتی رئیس جمهور در دولت نهم، عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور، از پایه‌گذاران و فعالان انجمن‌های اسلامی دانشجویان در آلمان)، دکتر غلامحسین الهام (سیاستمدار و حقوقدان، عضو هیئت علمی دانشکده‌ی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، عضو و سخن‌گوی سابق شورای نگهبان، وزیر اسبق دادگستری)، دکتر مهدی کوچک‌زاده (نماینده‌ی مردم تهران مجلس شورای اسلامی در دوره‌های هفتم، هشتم و نهم، عضو هیئت عملی دانشگاه تربیت مدرس)، حجت الاسلام حمید رسایی (نماینده‌ی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در دوره‌های هشتم و نهم، نویسنده و پژوهشگر تاریخ معاصر)، حجت الاسلام سید محمود نبویان (نماینده‌ی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی دوره‌ی نهم، عضو هیئت علمی مؤسسه‌ی آموزشی امام خمینی، مدیر گروه فلسفه‌ی حقوق مجمع عالی حکمت اسلامی)، جواد کریمی قدوسی (نماینده‌ی مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی در دوره‌های هشتم و نهم، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی)، فاطمه آلیا (نماینده‌ی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در دوره‌های هفتم، هشتم و نهم)، بهرام بیرانوند (نماینده‌ی مردم بروجرد در مجلس نهم شورای اسلامی)، دکتر سید امیر حسین قاضی‌زاده هاشمی (نماینده‌ی مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی)، محمد حسن آصفری (نماینده‌ی مردم اراک در مجلس شورای اسلامی دوره‌ی نهم، دبیر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی)، دکتر مرتضی تمدن (کارشناس سیاسی، استان‌دار استان تهران در دولت‌های نهم و دهم، مدیر کل صدا و سیمای استان قم و خراسان، نماینده‌ی دوره‌ی هفتم مجلس شورای اسلامی)، ابوالقاسم جراره (نماینده‌ی مجلس شورای اسلامی در دوره‌ی نهم)، حجت الاسلام سید ناصر موسوی لارگانی (نماینده‌ی مردم فلاورجان در دوره‌ی هشتم و نهم مجلس شورای اسلامی، کارشناس مسائل سیاسی و بین المللی)، دکتر محمد اسماعیل کفایتی (مسئول بسیج مهندسین، استاد دانشگاه)، حجت الاسلام سید مهدی موسوی‌نژاد (نماینده مردم دشتستان در مجلس شورای اسلامی دوره‌ی نهم)، مهندس شهرابی (رئیس خانه امریکای لاتین)، حسن مسلمی نائینی (عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی)، ناصر فیض (شاعر و طنزپرداز)، حامد زمانی (خواننده و مداح) اشاره کرد.

کار به جایی رسیده است که کسی دلواپس نشود، جای تعجب است

مراسم با قرائت آیات ابتدایی سورۀ ممتحنه با موضوع نهی مؤمنین از دوستی با کفار و دشمنان خدا آغاز شد. سپس مجری این همایش پس از خیرمقدم، کلیاتی از اهداف همایش را برای حاضران بیان کرد. در ادامه وحید اشتری دانشجوی کارشناسی ارشد دیپلماسی و سخنگوی کمیته صیانت از منافع ایران گزارشی از این مجموعه و اهداف آن ارائه نمود. به گفتۀ این فعال دانشجوئی، کمیتۀ صیانت از منافع ایران از زمان بازگشت آقای روحانی از سفر نیویورک و به صورت کاملاً دانشجویی، شکل گرفت. وی افزود: در کنار برگزاری همایش‌ها، با شناسنامه و با افتخار اعلام می‌کنیم که فعالیت‌های تبلیغی انجام می‌دهیم.‎ در حوزه تصویری، مستندسازی، نشریه و … ورود می‌کنیم تا بتوانیم واقعیات را نشان دهیم و حوادث این روزها را برای آیندگان مستندسازی کنیم. اشتری با اشاره به روند امتیازدهی‌های فراوان به غرب در مذاکرات هسته‌ای ادامه داد: در این مدت کار به جایی رسید که اگر کسی دلواپس نشود، جای تعجب است.

علاوه بر دانشجویان که حضور آن‌ها در برنامه بسیار پررنگ بود، اقشار مختلف مردم، زن و مرد، در این برنامه به طور گسترده حضور یافته بودند تا هم نگرانی خود را نسبت به مذاکرات جاری نشان دهند، و هم از سخنان مهم اساتید دربارۀ روند مذاکرات و خطوط قرمز منافع ملی کشور بهره‌مند شوند. این حضور پرشور در شرایطی رقم خورد که بلافاصله پس از اعلام برگزاری همایش، برخی رسانه‌ها به تبلیغات منفی دروغین علیه این همایش پرداخته بودند.

آیت‌الله حائری شیرازی: امام تا آخر شعار جنگ تا رفع فتنه از کل عالم می‌داد / وضعیت ما مانند زمان امام حسن (ع) نیست

در ابتدای آیت الله حائری شیرازی به سخنرانی پرداخت و برخی نکات مهم دربارۀ مذاکرات را با نگاهی به حوادث تاریخ اسلام تبیین کرد. وی در ابتدای سخنان خود اظهار داشت: در زمان امام علی (ع) وقتی آن حضرت می‌گفتند ابن‌عباس را برای مذاکره قرار دهید عده‌ای اعتراض می‌کردند که ابن‌عباس منصوب خود شما و صلح‌طلب نیست؛ ما ابوموسی اشعری را می‌خواهیم که بی‌طرف است. ابوموسی اشعری نیز نظرش با عبدالله عمر بود که با حضرت علی (ع) بیعت نکرده بود. در زمان حکمیت که حضرت علی (ع) را مجبور به قبول آن کردند و مصالحه نمودند سر و صداهایی بلند شد اما حضرت اعلام کردند که باید به عهدمان وفادار باشیم اگر عهد نکرده‌ بودیم اعتراض قابل پذیرش بود اما بعد از عهد و پیمان باید به آن عمل کنیم.

آیت‌الله حائری شیرازی در ادامه با بیان اینکه زمان حاضر به هیچ وجه با آن زمان همانند نیست گفت: در حال حاضر وضعیت مانند زمان صلح امام حسن (ع) نیست الان زمانی است که به دستور امام (ره) ۳۰۰ هزار نفر از این ملت در جبهه‌ها شهید می‌شوند و این در حالی است که هیچ یک از خانواده آنها کوچکترین اعتراضی را نمی‌کنند اما ما شاهدیم که در زمان امام علی (ع) زنان رزمندگان آنقدر بد می‌گفتند که حضرت علی (ع) فرمودند چرا جلوی زنانتان را نمی‌گیرید.

ایشان تصریح کرد: اما امام خمینی (ره) تا آخر تلاش کرد و شعار جنگ جنگ تا رفع کل فتنه را سر داد و البته در جایی نیز گفت ما صلح می‌کنیم که البته این صلح ما تاکتیک نیست و من این جام زهر را سر می‌کشم. ملت الان ما نیز همان ملت زمان امام خمینی (ره) هستند و من به شما مسئولان برگزار کننده این همایش می‌گویم که دلواپسی‌های شما بسیار خوب است.

آیت‌الله محی الدین حائری شیرازی با تأکید بر این موضوع که آنچه تا امروز ما را با عزت نگه داشته است وحدت ما است گفت: اگر مقام معظم رهبری که از این دولت حمایت می‌کنند ما نیز باید حمایت کنیم. وی ادامه داد: وقتی رهبری می‌گویند خط قرمزها را رعایت کنید ما باید حساس شویم و همه باید سخن رهبری را بپذیریم.

در ادامه، میزگرد با حضورآقایان آصفری، کچویان، عسگرخانی، نبویان، نوبری و قاسمی آغاز شد.

حجت الاسلام نبویان: اصل در مذاکره با غرب، بدبینی و تنفر است / حرف نوی اسلام دلیل جنگ اقتصادی غرب علیه ما

اولین سخنران میزگرد برگزار شده در این همایش، حجت الاسلام سید محمود نبویان، نماینده‌ی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی بود. ایشان با توجه به عنوان همایش، عمده‌ی سخنانش را به تبیین مبانی فکری خط قرمزهای هسته‌ای تخصیص داد.

اسلام، ریشه‌ی نزاع تاریخی غرب با اسلام
نبویان در تبیین ریشه‌ی اختلاف جمهوری اسلامی و غرب، بیان داشت: اختلاف و مبارزه‌ی ما با سران غرب که اصرار دارم آن‌ها را سران کفر بنامم بر سر هسته‌ای نیست. غرب می‌داند ما دنبال سلاح نیستیم. در بیخ گوش ما همسایگان ما به سلاح هسته ای دست پیدا کرده‌اند، اما کسی با آن‌ها کار ندارد. قرآن می‌فرماید علت اصلی نزاع آن ها بر شما بر سر اصل اسلام است و آن‌ها هیچ وقت دست از شما بر نمی‌دارند مگر آن که دست از اسلام بردارید: «لا یزالون یقاتلوکم حتی یردوکم عن دینکم ان استطاعوا» (بقره / ۲۱۷). این نکته‌ای است که مقام معظم رهبری و امام هم به آن تأکید داشته‌اند. نماینده‌ی مردم تهران به سخنان امام خمینی (ره) اشاره کرد که می‌فرمایند: «جنگ امروز ما، جنگ با عراق و اسرائیل نیست؛ جنگ ما، جنگ با عربستان و شیوخ خلیج فارس نیست؛ جنگ ما، جنگ با مصر و اردن و مراکش نیست؛ جنگ ما، جنگ با ابرقدرتهای شرق و غرب نیست؛ جنگ ما، جنگ مکتب ماست علیه تمامی ظلم و جور؛ جنگ ما جنگ اسلام است علیه تمامی نابرابری‌های دنیای سرمایه‏‌داری و کمونیزم». ایشان در ادامه به سخنانی از مقام معظم رهبری نیز اشاره کرد: «تحریم‌ها از حدود زمستان سال ۹۰ تا امروز، تبدیل شده به جنگ اقتصادی، دیگر اسم آن تحریم هدفمند نیست، یک جنگ تمام‌عیار اقتصادی است که متوجه ملت ما است. علت آن هم، نه مسئله‌ی هسته‌ای است، نه مسئله‌ی حقوق بشر است، نه مسائل دیگری از این قبیل است؛ علت آن را خود آنها هم می‌دانند، ما هم می‌دانیم؛ علت، استقلال‌خواهی ملت ایران است؛ علت، داشتن یک حرف نو بر پایه‌ی مبانی اسلام است».

حضور بر سر میز مذاکره، به دلیل ضعف غرب است نه ایران
سیدمحمود نبویان افزود: ما از موضع ضعف به پای میز مذاکره نرفته‌ایم. هر گاه سران غرب از موضع ضعف خارج شوند، مطمئن باشید که سر میز مذاکره باقی نمی‌مانند. این که الان دنبال مذاکره هستند، از این روست که در موضع ضعف هستند. این تأکید خدا است که اگر این‌ها بر شما قدرت پیدا کنند، دوستی و تعهد را در میان شما رعایت نخواهند کرد: «کیف و ان یظهروا علیکم لا یرقبوا فیکم الا و لا ذمه» (توبه / ۸).‎نمونه‌اش قطع برنامه‌های ما از شبکه‌های ماهواره‌ای علی‌رغم قراردادهایمان با آن‌ها ست. اصل در معامله با سران کفر، بدبینی و تنفر است. تیم مذاکره کننده هسته‌ای به این‌ها خوش‌بین نباشند. این اصلی است که امام فرموده‌اند: «ملت‌های مسلمان باید اصل را بر دشمنی و فریب ابرقدرت‌ها با خود بگذارند، مگر این که خلاف عینی و عملی آن را مشاهده و لمس و باور نمایند». مشابه این جمله‌ها را امام و مقام معظم رهبری بارها فرمودنده‌اند.
راه پیروزی ما صرفاً مقاومت است
عضو هیئت علمی مؤسسه‌ی امام خمینی ادامه داد: می‌بینید که همین‌هایی که پای میز مذاکره با ما حاضر شده‌اند، همان‌هایی هستند که از قصاب‌های مسلمان‌ها حمایت می‌کنند. آیا می‌شود به چنین کسانی اعتماد کرد؟ تنها راه مردم غزه و تنها راه ما مقاومت است و بدون مقاومت به هیچ کجا نخواهیم رسید. نماینده مردم تهران با اشاره به توجیه‌تراشی عده‌ای برای تحریم‌ها افزود: برخی می‌گویند شعارهای تند باعث مشکلات شده است. امام سال‌ها پیش پاسخ این حرف را داده‌اند: «آنان که هنوز بر این باورند و تحلیل می‌کنند که باید در سیاست و اصول و دیپلماسی خود تجدید نظر نماییم و ما خامی کرده‌ایم و اشتباهات گذشته را نباید تکرار کنیم و معتقدند که شعارهای تند یا جنگ سبب بدبینی غرب و شرق نسبت به ما و نهایتاً انزوای کشور شده است و اگر ما واقع‌گرایانه عمل کنیم، آنان با ما برخورد متقابل انسانی می‌کنند و احترام متقابل به ملت ما و اسلام و مسلمین می‌گذارند، این یک نمونه است که خدا می‌خواست پس از انتشار کتاب کفرآمیز آیات شیطانی در این زمان اتفاق بیفتد و دنیای تفرعن و استکبار و بربریّت چهره‌ی واقعی خود را در دشمنی دیرینه‌اش با اسلام برملا سازد تا ما از ساده‌اندیشی به درآییم و همه چیز را به حساب اشتباه و سوء مدیریت و بی‌تجربگی ». توجه کنید که امام غرب را دنیای بربریت خواند. آمریکا دنیای پیشرفته و مقصد آمال ما نیست.
عزت در ارتباط با آمریکا نیست
وی در ادامه اظهار داشت: این که تحریم‌ها بر مردم ما فشار آورده است را قبول می‌کنیم، ولی آیا چشم دوختن به دست آمریکا، انگلیس و کسانی که با چاقو روی حلقوم مردم ما نشسته‌اند، کار درستی است؟ خدا می‌فرماید: «الذین یتخذون الکافرین اولیاء من دون المؤمنین ایبتغون عندهم العزه فان العزه لله جمیعا» (نساء / ۱۳۹). وقتی می‌گوییم «مذاکره کردید و ۹۵ درصد هر چه داشتیم را دادید که تحریم‌ها را بردارید. پس چه شد؟ تحریم‌ها که برداشته نشد!»، می‌گویند «با این روش توانستیم اشتون را به تهران بیاوریم، در دولت قبل هم می‌توانستید این کار را بکنید؟!». افتخار را بر خلاف نص صریح قرآن در نزدیکی به دشمن می‌بینند. نبویان با اشاره به آیه‌ی «لن یجعل الله للکافرین علی المؤمنین سبیلا» (نساء / ۱۴۱)، خط قرمز دیگر قرآن کریم را جلوگیری از سلطه یافتن کفار بر مؤمنین خواند و در این راستا پذیرفتن تعهداتی که غرب را بر ما مسلط می‌کند در مذاکرات هسته‌ای را بر خلاف آموزه‌های قرآن دانست.
خطوط قرمز ترسیم شده توسط رهبری
عضو هیئت علمی مؤسسه‌ی آموزشی امام خمینی این ادعا که جزئیات مذاکره تحت نظارت و تأیید رهبری جلو می‌رود را با اشاره به سخن صریح مقام معظم رهبری که فرموده‌اند «ما البته در جزئیات این مذاکرات مداخله نمی‌کنیم. یک خطوط قرمزی وجود دارد، یک حدودی وجود دارد، این حدود باید رعایت بشود»، رد نمود و ادامه داد: اجازه دهید خطوط قرمزی که ایشان در جلسات علنی و غیر خصوصی ترسیم نموده‌اند، را بیان کنیم و تطبیق آن‌ها را با آن چه طی مذاکرات مبنای عمل قرار می‌گیرد را به مخاطبان واگذار کنیم. ایشان در دیدار با مدیران و کارشناسان سازمان انرژی اتمی فرموده‌اند:

• راهی که شما دانشمندان هسته‌ای آغاز کرده‌اید، باید با جدیت ادامه یابد. یعنی اندکی عقب‌نشینی و کم کردن سرعت، عبور از خطوط قرمز است‎.
• فعالیت‌های ایران در زمینه‌ی تحقیق و توسعه‌ی هسته‌ای متوقف یا کند نخواهد شد. خبرهای خوبی شنیده نمی‌شود.
• روابط آژانس با ایران باید متعارف و غیر فوق العاده باشد. الان این طوری است؟ آقای آمانو هزینه‌ی بازرسی ا‎ز ایران را از ۵۰۰ هزار یورو در قبل از توافق، به ۶ میلیون یورو برای به کار گیری نیروهای جدید جهت انجام بازرسی‌های توافق شده افزایش داده است. این متعارف و غیر فوق‌العاده است؟
• هیچ یک از دستاوردهای هسته‌ای کشور قابل تبدیل شدن نیست. اما الان فردو و آب سنگین اراک چه خبر است؟ فردو، ساختمانش مهم نیست. اگر غنی‌سازی در آن انجام نشود و فعالیت دیگری در آن صورت پذیرد، به معنی عقب‌نشینی از خطوط قرمز است.

آصفری:همه سرمایه دلواپسان، به اندازه‌ یک کارخانه یکی از افراد شما نیست! / برداشتن تحریم خودرو و پتروشیمی به نفع اقتصاد ورشکسته غرب بود

محمد حسن آصفری نماینده مردم اراک در مجلس شورای اسلامی در میزگرد همایش «خط قرمز؛ نه به صنعت هسته‌ای دکوری» گفت: هدف از این جلسه، لبیک به ولایت است. چرا که مقام معظم رهبری در دیدار با کارگزاران بر خطوط قرمز تأکید داشتند و ما الان می‌خواهیم با تأکید بر این خطوط قرمز پیامی برای تیم مذاکره‌کننده و تیم مقابل داشته باشیم.‎

همه سرمایه دلواپسان، به اندازه‌ یک کارخانه یکی از افراد شما نیست!

وی خاطرنشان کرد: کسانی که فکر می‌کنند این جمع کاسبان تحریم هستند، بدانند که اگر همۀ سرمایۀ این جمعیت را جمع کنیم،‌ به اندازۀ یک کارخانۀ یکی از افراد طرف مقابل نخواهد شد.‎در جلسه‌ای که تیم مذاکره‌کننده با کمیسیون امنیت ملی داشت، خود آن‌ها گفتند که در جریان هر دور از مذاکرات، طرف مقابل گروه‌هایی را تشکیل می‌دهد که مطالبات حد اکثری را مطرح کند و به این وسیله به تیم خود برای گرفتن حد اکثر امتیازات کمک کند. شرکت این جمع در این برنامه نیز در همین چارچوب است.‎

وی افزود: با برگزاری این جلسات به دنبال آنیم که ذره‌ای از حقوق ملت ایران کوتاه نیاییم و آن‌چه حق ملت ایران است بگیریم. نمی‌گوییم امتیاز بیشتر، بلکه می‌خواهیم حقوق ملتمان را بگیریم. اگر این تحریم‌ها، تهدید‌ها، فشارها و جنگ تحمیلی نتوانسته ذره‌ای [در اهداف انقلاب] خللی ایجاد کند، به دلیل مقاومت، هشیاری و اقتداری بوده که ملت ایران در سایه ولایت داشته‌اند.

نماینده مردم اراک با اشاره به توقعات مجلس شورای اسلامی از مذاکره‌کنندگان بیان داشت: توقع ما حفظ اصول و آرمان‌های انقلاب است. یکی از خطوط قرمز ما در بحث هسته‌ای این است که تحقیق و توسعه قابل مذاکره نیست و کسی نمی‌تواند جلوی آن را بگیرد. تمام تهدیدات و تحریم‌ها و فشارهای غرب برای این است که جلوی توسعه و پیشرفت کشور را بگیرند. کسی نمی‌تواند جلوی پیشرفت و توسعه را بگیرد و طرف مقابل هم باید متوجه شود که اگر مذاکره با بن‌بست روبرو شود و حقوق مردم ایران در نظر گرفته نشود، ما با سرعت بیشتری توسعه و پیشرفت را در پیش خواهیم گرفت.

همۀ تحریم‌ها باید برداشته شود، نه به صورت گزینشی

آصفری همچنین افزود: دومین موضوع تحریم‌ها هستند. همۀ تحریم‌ها باید برداشته شود، نه به صورت گزینشی. تحریم هایی که ناجوانمردانه علیه ما در پیش گرفته اند باید برداشته شود. برداشتن تحریم خودرو کمک به صنعت خودرو سازی فرانسه است که در حال ورشکسته شدن است و سودی به حال ما ندارد. برداشتن تحریم پتروشیمی کمک به اقتصاد ورشکسته غرب است و سودی به حال ما ندارد. هر دو سنخ تحریم‌ها -شامل تحریم های شورای امنیت و کنگره آمریکا- باید برداشته شوند.

تشخیص نیاز غنی‌سازی با خودمان است / پروتکل الحاقی باید در مجلس تصویب شود

آصفری خاطر نشان کرد: نیاز ما به غنی‌سازی را خودمان تشخیص می‌دهیم و نیازی به مجوز آن‌ها نیست. جمهوری اسلامی زیر بار فشار غرب نخواهد رفت. این‌که ظرفیت غنی‌سازی ما را طرف مقابل مشخص کند قابل پذیرش نیست، غنی‌سازی ۱۹۰ هزار سو که مقام معظم رهبری مطرح کردند مورد نظر ماست. موضوع پذیرش پروتکل الحاقی مسئله‌ای نیست که تیم مذاکره‌کننده بخواهد سر آن مذاکره کند، چرا که این اختیار صریح مجلس شورای اسلامی است.هدف دشمن کسب اطلاع از بنیۀ دفاعی ماست تا در مرحلۀ بعد به ما ضربه بزنند. همان گونه که در عراق از بنیۀ نظامی آن کشور کاملاً اطلاع کسب کردند و بعد حمله کردند و به راحتی عراق را اشغال کردند.

دکتر عسگرخانی: هدف نهائی توافقنامه، خلع سلاح جمهوری اسلامی ایران است

ابومحمد عسگرخانی رئیس مرکز مطالعات عالی بین‌المللی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران با نگاه تخصصی خلع سلاح موضوع توافقنامه را تحلیل نمود. عسگرخانی بیان داشت: جدا از تحریم‌ها و مباحث حقوق بین‌الملل، ادبیاتی جداگانه به نام کنترل تسلیحات وجود دارد. درس‌های مربوط به این مبحث در دانشگاه‌های غربی تدریس می‌گردد، اما متأسفانه در دانشگاه‌های ایران درس داده نمی‌شود.‎

توافق‌ها در اختیار ملت ایران قرار گیرد

به گزارش « یک بیست»، وی در ابتدای سخنان خود اظهار داشت: انتظار ما به عنوان اتباع ملت ایران این است که اصل شفافیت بتواند بر اصل محرمانه بودن غلبه کند و جزئیات مذاکرات و توافق‌ها در اختیار ملت ایران قرار بگیرد. آن زمان که همه چیز پشت پرده انجام شود و بعد در اختیار ملت قرار بگیرد، گذشت و چه خوب است مسئولین با اصل محرمانه بودن مذاکرات مخالفت کنند. خواه ناخواه آنچه در پشت درهای بسته می گذرد، آشکار خواهد شد.

چینی‌ها معتقد بودند که ابتدا باید صنعت هسته ای را تکمیل کرد و سپس پای میز مذاکره با آمریکا رفت

 این استاد روابط بین‌الملل دانشگاه تهران با طرح این سوال که آیا در منازعات بین المللی خود موضوع منازعه دارای اهمیت و اصالت است یا خیر، اظهار کرد: بسیاری معتقدند که موضوع در منازعات بین المللی حائز اهمیت نیست. در مقوله هسته ای، ایالات متحده آمریکا با چین، لیبی، کره شمالی، هند، پاکستان و ایران برخورد های متفاوتی داشته است در حالی که موضوع منازعه ثابت است.

این استاد دانشگاه با اشاره به روند هسته ای شدن چین اظهار کرد: چینی ها معتقد بودند که ابتدا باید صنعت هسته ای را تکمیل کرد و سپس پای میز مذاکره با آمریکا رفت. کشور هند هم همینطور عمل کرد. آمریکایی ها با وجود اینکه طبق قانون کشورشان حق همکاری با کشورهایی که عضو ان پی تی نیستند را ندارند، هند را با هدف مهار چین استثناء کردند و هسته ای شدنش را پذیرفتند.

NPT برای جلوگیری از فعالیت هسته‌ای کشورها و ندار ماندنشان است

عسگرخانی ادامه داد: NPT کشورها را به دو دستۀ دارا و ندار تقسیم می‌کند. در این میان کشورهایی در طبقۀ متوسط پدید می‌آیند که می‌گویند ما به سمت صنعت هسته‌ای می‌رویم اما بمب هسته‌ای نمی‌سازیم. NPT جلوی این طبقۀ متوسط را می‌گیرد و آن‌ها را به طبقۀ ندارها می‌راند.‎

باید زمان جنگ از NPT خارج می‌شدیم

این استاد روابط بین الملل با بیان اینکه وقتی سکوهای نفتی ایران مورد هجوم قرار گرفت، بهترین زمان برای خروج از ان پی تی بود اظهار کرد: رژیم خائن و وابسته پهلوی با امضای ان پی تی این گرفتاری بزرگ را در دامن ملت ایران گذاشت. ما می توانستیم در همان دوران جنگ با استفاده از ماده ۱۰ ان پی تی از این پیمان خارج شویم. من در دادگاه لاهه بودم و من نامه نوشتم و گفتم که الان زمان آن است که بر اساس ماده ۱۰ از NPT خارج شویم. چرا که طبق یکی از بندهای این موافقت‌نامه در صورتی که منافع یک عضو به صورت فوق‌العاده تهدید شود، می‌تواند از NPT خارج شود. متأسفانه این تلاش‌ها به نتیجه نرسید.‎ بنده اخیرا این مساله را به یکی از مسئولان یادآوری کردیم که وی نیز بر آن صحه گذاشت اما از بیان نام او معذورم.

وی با اشاره به کاربرد های نوین صنعت هسته ای خاطرنشان کرد: امروز از انفجارات اتمی برای دریاچه سازی بهره گرفته می شود و روسیه این مهم را به طور جدی انجام می دهد.

هدف نهائی توافقنامه، خلع سلاح جمهوری اسلامی ایران است

وی در ادامه تصریح کرد: حال این موافقتنامه هسته‌ای که صورت گرفته این موضوع را اعلام می‌کند که ما به سمت ندارها حرکت کنیم. هدف این موافقتنامه کاملا مشخص است و آن خلع سلاح جمهوری اسلامی ایران است آن هم نه خلع سلاح هسته‌ای بلکه خلع سلاح عوامل بازدارنده. این استاد روابط بین‌الملل دانشگاه تهران در ادامه تصریح کرد: در زمان صدام حسین آمریکا و غرب از رژیم صدام تقاضای همکاری کامل داشت و زمانی این همکاری کامل شد که رژیم صدام ساقط شد حال نیز به ایران می گویند باید همکاری کامل داشته باشد در صورتی که محدوده این همکاری مشخص نیست.

غربی‌ها تا ما را ساقط نکنند، همکاری را کامل نمی‌دانند

هدف موافقت‌نامه، خلع سلاح جمهوری اسلامی است؛ نه خلع سلاح هسته‌ای. می‌دانند که ما سلاح هسته‌ای نداریم. بلکه منظور خلع سلاح موشکی ماست.‎می‌گویند ایران باید همکاری کامل داشته باشد. محدودۀ این همکاری مشخص نیست که تا کجاها کشیده خواهد شد. بنا براین آن‌ها اگر خواستند محرمانه‌ترین جاهای ما را بگردند، ما حق نداریم جلوگیری کنیم. همین بلایی که سر عراق آوردند. رژیم صدام تا هنگامی که ساقط شد، نتوانست همکاری کامل را اثبات کند.‎

رئیس مرکز مطالعات عالی بین‌المللی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران در پایان خاطر نشان کرد: برای من غنی‌سازی ۵ درصد و ۲۰ درصد مهم نیست بلکه رویه‌ای که غرب می‌خواهد علیه ما اجرا کند مهم است. آنان می‌خواهند رژیم بازرسی، نظارت و مسئولیت را علیه ما به کار گیرند بدین معنی که می‌خواهند تمامی اطلاعات کشور ما را به دست آورند و ما باید بدانیم آنها در گذشته مدعی بودند که اگر از موضوعی اطلاعات کامل داشته باشند انهدام آن صد در صد امکان‌پذیر است بر همین اساس نیز موضوع پروتکل را مطرح می‌کنند.

تا کاخ رئیس جمهور هم جلو خواهند آمد

عسگرخانی با بیان اینکه قبول همکاری نا محدود برای اعتماد سازی اشتباه بسیار بزرگی است، اظهار کرد: این مساله موجب جاسوسی گسترده از کشور خواهد شد و من مطمئنم غربی ها تا کاخ رئیس جمهور هم جلو خواهند آمد. مساله اصلی مذاکرات، مهار تمام توانایی های بازدارنده جمهوری اسلامی است. بنده یک روز به آقای خرازی در دولت اصلاحات گفتم اگر روزی غربی ها آمدند بر اساس اصل همکاری نا محدود خواستار بازرسی کاخ رئیس جمهور شدند، مبادا بگویید کسی به ما نگفت!

تحریم‌ها را فسخ نخواهند کرد

این استاد روابط بین‌الملل دانشگاه تهران با طرح این سوال که چگونه تحریم‌ها از بین می‌رود گفت: تحریم‌ها شاخه‌های پیوندی دارند که یکسری از آنان از طریق وزارت خزانه‌داری آمریکا، یک دسته از آنان از طریق کنگره آمریکا، یکسری از طریق اتحادیه اروپا، یک دسته از طریق سازمان ملل و یک دسته از دیگر کشورها به وجود آمده است.
وی افزود: خوشبینانه‌ترین بررسی‌ها بر آسان‌ترین تحریم‌ها، ما را به این نتیجه می‌رساند که فسخ تحریم‌ها حتی تحریم‌های فقط دولت آمریکا، سال‌ها طول می‌کشد. چرا که در اختیارات رئیس جمهور آمریکا این نیست تا هنگامی که موضوع‌های ادعایی آن‌ها مثل حمایت از تروریسم و حقوق بشر و … حل نشود، تحریم‌ها را فسخ کند، چراکه در نگاه آنان سپاه قدس و سپاه پاسداران نیز تروریست هستند.

با دو روز مذاکره تحریم‌ها حل نمی‌شود

عسگرخانی در ادامه تصریح کرد: آمریکا و غرب ادعا دارند که ایران نقض ماهوی منشور سازمان ملل است و بر همین اساس تحریم‌ها را علیه ما اجرا می‌کنند و ما باید بدانیم برای برداشتن این تحریم‌ها که در یک دوره طولانی ریشه دوانده است راه طولانی‌ای در پیش داریم و با دو روز مذاکره قابل حل نیست و در این خصوص ما باید علاوه بر مسائل سیاسی به مسائل حقوقی نیز توجه داشته باشیم. وی با بیان اینکه تحریم‌ها فناوری و علم و صنعت ما را به صورت عمودی نشانه رفته است گفت: آنان متخصصینی دارند که به دنبال این هستند تا قوانینی را وضع کنند که کشتیرانی ما به مشکل بخورد.

این استاد روابط بین‌الملل دانشگاه تهران در پایان سخنان خود تصریح کرد: انجام یک موافقتنامه خوب برای برداشتن تحریم‌ها تنها کار یکی دو نفر نیست بلکه باید تئوریسین‌هایی در حوزه‌های روابط بین‌الملل، حقوق و علوم سیاسی، کشتیرانی و غیره وجود داشته باشد که ما بتوانیم ثابت کنیم که ادعای آمریکایی‌ها در مورد نقض ماهوی منشور سازمان ملل توسط ایران صحیح نیست البته آمریکایی‌ها به گونه‌ای فرهنگ‌سازی کرده‌اند که تحریم ایران را به نحو تمام مردم جهان نشان دهند و با این فرهنگ‌سازی بعضی کشورها را با خود همراه کردند.

دکتر کچویان: تعلیق صنعت هسته‌ای از سه ماه مانده به آغاز مذاکرات هسته‌ای / مذاکره کنندگان فاقد درک صحیح از اقتضائات نظام هستند

دکتر حسین کچویان، عضو حقیقی شورای عالی انقلاب فرهنگی بعد از مدت‌ها سکوت خود در مسائل سیاسی اخیر را با ایراد سخنرانی در همایش «خط قرمز» و بیان دلواپسی‌هایش شکست. ایشان دلایل نگرانی‌ها و دلواپسی‌ها را در شرایط اخیر، بیش از اندازه ارزیابی نمود و بیان داشت: کسانی که می‌گویند دل‌آرام و دلاوریم، یا از سر لجاجت و یا بچگی سخن می‌گویند و یا احتمال دیگری در موردشان وجود دارد که اگر چه شواهد مؤیدی برای این احتمال وجود دارد، اما نمی‌خواهیم به آن بها بدهیم. وی ادامه داد: ممکن نیست فردی درک درستی از انقلاب اسلامی داشته باشد و اقتضائاتش را درک کند و این گونه که ما در مذاکرات اخیر وارد شده‌ایم، ورود کند.

مذاکراتی که در آن دست‌هایمان را خالی کرده باشیم، محکوم به شکست است

کچویان در ادامه‌ی سخنانش گفت: ما در این مذاکرات، چیزهایی به آن‌ها داده‌ایم که آن‌ها حتی نمی‌دانستند که ما چنین چیزهایی را به دست آورده‌ایم و اگر می‌خواستند خودشان از نیل ما به این دستاوردها آگاهی یابند، باید مدت‌ها کار و تحقیق می‌کردند. یادم هست که در مقاطع اولیه‌ی صنعت هسته‌ای، گاهی به دستاوردی می‌رسیدیم که خودمان نمی‌فهمیدیم که چه اهمیتی دارد و این، گفته‌های مقامات سازمان ملل بود که به ما نشان می‌داد که به کجا رسیده‌ایم! اکنون نیز بدون توجه به اهمیت امکانات مان، همه چیزمان را عرضه کردیم و در اختیار آن‌ها گذاشتیم و متأسفانه این روندی است که هم‌چنان ادامه دارد.

ایشان با بیان این که ما سه ماه قبل از این که وارد مذاکرات بشویم، یعنی بلافاصله بعد از روی کار آمدن دولت جدید، تمام فعالیت‌های هسته‌ای مان را به حالت تعلیق در آوردیم، این امر را یکی از مصیبت‌هایی دانست که در مذاکرات اخیر با آن مواجهیم. این استاد دانشگاه ادامه داد: در این مدت همیشه چند گام جلوتر از آن چیزی که غربی‌ها از ما توقع دارند، حرکت کرده‌ایم. مسئله‌ی نگران کننده راجع به این مذاکرات، همین است که تنها راهبردی که این نحوه‌ی نگاه به مسئله را توجیه می‌کند، نگاهی دوستانه داشتن به دشمن است. این نوع نگاه فاقد هر گونه درک نسبت به نظام ما و اقتضائات و حال و آینده‌ی آن است و بر طبق آن، بهترین حالت برای ما این خواهد بود که در چارچوب طرح‌های موجود جهان، جایگاهی برای خود بیابیم و از سر خوانی که غربی‌ها بر آن مسلطند و آن را غارت می‌کنند، تکه استخوانی هم به ما برسد -یعنی همان نگاه مشهور good boy-. کچویان این نوع نگاه که شأن استقلالی جمهوری اسلامی را نمی‌بیند، را از همان ابتدای مذاکرات، محکوم به شکست دانست. چرا که وقتی که از همان ابتدا دست خودمان با تعلیق فعالیت‌ها خالی می‌کنیم، توقع دارید که طرف مقابل بر اساس ترس از چه چیزی با شما وارد مذاکره شود؟

ایشان به نکته‌ای راجع به این نوع همایش‌ها اشاره کرد که به وسیله‌ی آن‌ها تیم مذاکره کننده می‌تواند با تهدید احتمال روی کار آمدن جریان مقاومت، از طرف مقابل امتیاز بگیرد و با توجه به این که در مذاکرات دست ما واقعاً خالی است، همین مسئله می‌تواند تا حد کمی راه‌گشا باشد؛

کچویان ادامه داد: با استفاده از ذخیره‌ی ۱۰ – ۲۰ سال مقاومتی که در این راه به خرج دادیم، به پای میز مذاکره رفتیم و ظرف مدت کوتاهی تمام این ذخیره را صرف کردیم. در نتیجه دیگر چیزی برای هزینه کردن و معامله کردن برایمان نمانده به جز التماس و البته هزینه کردن از مصالح و منافع ملی.

ظرفیت انقلاب اسلامی در هماوردطلبی جهانی

عضو شورای پژوهشی مرکز پژوهش‌های مجلس افزود: هر چه از مذاکرات گذشته است، نگرانی‌ها و عدم خوش‌بینی‌ها به روند مذاکرات تقویت شده است. در سال‌های میانی دهه‌ی ۸۰ و هنگامی که بحث‌های منازعات هسته‌ای آغاز و طرح‌های حمله به ایران مطرح شده بود، بر اساس نوع منازعاتی که در آمریکا در جریان بود، مقاله‌ای نوشتم که الان در عقبه‌ای هستیم که اگر از آن استفاده و عبور کنیم، می‌توانیم وضعیتی متناسب با اقتضائات جمهوری اسلامی حاکم کنیم و جان سالم به در ببریم.‎

کچویان خاطر نشان کرد: انقلاب اسلامی ظرفیت‌های یک هماوردی جهانی را در خود داشت و دارد. چنان که مشاهده می‌شود، با تحولاتی که در این چند سال اخیر رخ داد، الان منازعات ما از سطح منطقه‌ای به سطح بین‌المللی ارتقا یافته و به کشورهای دورتر کشیده شده است و این حاصل اتفاق نیست، بلکه ظرفیتی عظیم است که از همان ابتدا در درون حادثه‌ی عظیم انقلاب اسلامی نهادینه بوده است و برای به سر منزل مقصود رساندن این ظرفیت، لازم است به امکانات مناسب مجهز شویم.

ایشان نقطه‌ی اصلی تمایز با مذاکره‌کنندگان را نوع نگاه به این منازعه‌ی تاریخی دانست و افزود این لفظ مدرنیته را کنار بگذارید که اگر از ابتدا گرفتارش نشده بودیم، قطعاً این مشکلات ۱۰۰ – ۱۵۰ سال اخیر را نداشتیم. البته چاره‌ای از به‌کارگیری این لفظ‌ها وجود ندارد، اما باید سطح بینش را عمیق‌تر از حد این الفاظ نمود؛ چرا که این الفاظ، این واقعیت که برنده‌ی این منازعه از قبل مشخص است، را می‌پوشاند. وی تصریح نمود باید این منازعه را منازعه‌ی اسلام و کفر دانست و ابزارها و امکانات متناسب با آن را تدارک دید. اما متأسفانه نگاه حاکم بر تیم مذاکره‌‌کننده هسته‌ای این نیست.

بیشترین دلواپسی‌ها نسبت به مذاکرات در بیانات مقام معظم رهبری به چشم می‌خورد / تک‌تک دلواپسی‌های ۷ ماه پیش ما، امروز محقق شده است

مهندس ناصر نوبری، سفیر سابق جمهوری اسلامی در اتحاد جماهیر شوروی و رئیس دانشکده‌ی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی، سخنران دیگر میزگرد همایش «خط قرمز» بود که دلواپسی نسبت به راه و روش تیم مذاکره کننده را عین دل‌سوزی به آن دانست و به این مطلب پرداخت که گذر زمان حقانیت دلواپسیِ دلواپسان را اثبات کرده است .

رهبر انقلاب توطئه‌ی نقض حاکمیت ملی را خنثی کردند

نوبری سخنانش را با طرح این پرسش آغاز کرد که آیا این که مقام معظم رهبری تیم مذاکره‌کننده را حمایت و پشتیبانی نموده و آن‌ها را قابل اعتماد معرفی کرده‌اند، تناقضی با برنامه‌های مشابه چنین همایشی دارد یا نه. او بهترین راه یافتن پاسخ این سؤال را مراجعه به سخنان حضرت آقا در همان جلسه‌ای که از این تیم اعلام حمایت نموده‌اند، معرفی نمود و گفت: آن چه در فضای امروز باعث طرح این سؤال می‌شود، خلط بحث و القای تناقض بین اعتماد و پشتیبانی از یک سو و توجه و هوشیاری به خرج دادن از سوی دیگر است؛ و این در حالی است که رهبری در سراسر صحبت‌هایشان در کنار اعلام حمایت، عمیق‌ترین هشدارها و دلواپسی‌ها را بیان و ترفندهای دشمن را گوشزد کرده‌اند و به این وسیله، بیشترین کمک و حمایت را از تیم مذاکره کننده نموده‌اند.

رئیس دانشکده‌ی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد در ادامه به بازخوانی قسمت‌هایی از صحبت‌های مقام معظم رهبری در جمع مسئولان نظام پرداخت که در آن‌ها ایجاد خطای محاسباتی در مسئولان، یکی از خطرناک‌ترین اهداف دشمن شمرده شده است که باعث خواهد شد اراده‌ی مسئولان در جهت تصمیمی اشتباه به کار گرفته شود و منافع ملی به هدر رود. وی سپس به بخش دیگری از سخنان رهبری اشاره کرد که فرموده‌اند «دشمن می‌داند که اگر جمهوری اسلامی چیزی را بخواهد، آن را به دست می‌آورد، بنا بر این درصدد است با ایجاد اختلال در نظام محاسبات مسئولان ایرانی، کاری کند که آن‌ها اهداف مغایر با منافع آمریکا را در دستور کار قرار ندهند که این همان جنگ نرم است که سال‌ها پیش بیان شد». سفیر سابق ایران در اتحاد جماهیر شوروی، بازخوانی سخنان مقام معظم رهبری را با نقل این جملات ادامه داد: «به معنای کامل کلمه در یک پیچ تاریخی قرار گرفته‌ایم که اگر قوی نباشیم، همه به ما زور خواهند گفت» و پرسید این اظهارات از روی دل‌آرامی است یا دلواپسی؟ نوبری، این که مقام معظم رهبری در ادامه‌ی صحبت‌هایشان به جزئیات مسئله‌ی هسته‌ای به عنوان یک نمونه ورود کرده و در مورد تعداد سانتریفیوژها می‌فرمایند دشمن به تب گرفته است که به مرگ راضی شویم، را در همین جهت ارزیابی کرد.

وی با تأکید بر این که ما با هدف حمایت و پشتیبانی از تیم مذاکره کننده، خطاهایش را تذکر می‌دهیم، به ذکر مثالی پرداخت و گفت: آیا این که در برنامه‌ی ۹۰، باخت تیم ملی به بوسنی را بررسی می‌کنند، به معنای تضعیف و عدم اعتماد به تیم ملی و یا به معنای خائن دانستن آن است؟ این نقد و بررسی‌ها عین پشتیبانی از تیم ملی است و اساساً اگر اعتمادی به تیم ملی کشورمان نبود که اصلاً آن را آنالیز نمی‌کردند. نوبری در ادامه‌ی سخنانش گفت: من قبل از امضای توافق از موافقین انعقاد توافق بودم. اما بعد از حصول توافق و انتشار مفاد آن، متوجه نقاط ضعف آن شدم و طی نامه‌ای سرگشاده به رئیس جمهور این نقاط ضعف را تشریح کردم. متأسفانه تک‌تک آن چیزهایی که در آن نامه پیش‌بینی شده بود، رخ داده است. برای مثال برای رئیس جمهور نوشتم که بند مربوط به تشخیص نیازهای عملی بر مبنای نظر طرفین، نقض حاکمیت ایران است. آیا ما باید برای این که ببینیم چه قدر به چوب و آهن احتیاج داریم باید با آمریکایی‌ها توافق کنیم که الان می‌پذیریم برای تعیین میزان مورد نیاز اورانیوم، این کار را انجام دهیم؟! هوشیاری مقام معظم رهبری در این جا مشخص می‌شود که می‌فرمایند به گفته‌ی مسئولان مربوطه، نیاز قطعی کشور، ۱۹۰ هزار سو است. این جمله با تأکید بر قطعی و غیر قابل مذاکره بودن تعداد بیان شده، دقیقاً با بندی از توافق که طی آن نیاز عملی کشور باید با نظر غرب تعیین شود، مقابله می‌کند و مانع از تسلط رژیم کنترل اجنبی‌ها بر ایران می‌شود.

تحقق تمام موانعی که دلواپسان برای تیم مذاکره پیش‌بینی کرده بودند

نوبری به بن‌بست رسیدن و طول کشیدن مذاکرات را ناشی از همین چاله‌هایی دانست که قبلاً پیش‌بینی شده بود و دلواپسی خود از این امر را بیان نمود و افزود مسائلی که هفت ماه پیش روی کاغذ پیش‌بینی شده بود، الان تحقق یافته. نوبری مسئله‌ی پرداختن توافق به تحقیقات را به عنوان نمونه‌ای دیگر از مشکلات توافق ذکر کرد و گفت در ترجمه‌ی توافق‌نامه توسط وزارت خارجه تقلبی صورت گرفت و واژه‌ی «including» معادل «از جمله» ترجمه شد تا به این ترتیب این تصور ایجاد شود که به موجب توافق، کلیه‌ی تحقیقات از جمله تحقیقات در مسائل جاری بلامانع شمرده شده است. در حالی که طبق تفسیر غربی‌ها، «including» به معنی «شامل» است؛ یعنی حوزه‌ی تحقیقات مجاز، فقط تحقیقات در مسائل جاری را در بر می‌گیرد و انجام تحقیق در حوزه‌ی مسائل جدید مجاز نیست. این تقلب در ترجمه که قبلاً مورد هشدار قرار گرفته بود، الان در مذاکرات مشکل‌زا شده است. نوبری مشکل بعدی را مسئله‌ی راکتور آب سنگین اراک بیان نمود و گفت: ما تذکر داده بودیم که گنجاندن مسئله‌ی «رفع نگرانی‌ها» راجع به این راکتور در متن توافق، باعث خواهد شد در نهایت مجبور به تغییر ماهیت این راکتور شوید؛ چرا که هر کاری کنید، آن‌ها ادعا می‌کنند که نگرانی‌هایشان رفع نشده است. الان به جایی رسیده‌ایم که خود طرف ایرانی پیشنهاد کرده است که پیچ و مهره‌ی این راکتور را باز و هسته‌ی آن را عوض کند تا نگرانی غرب برطرف شود! یعنی همان گفته‌ی خود اوباما که «اگر می‌توانستم پیچ و مهره‌ی صنعت هسته‌ای ایران را باز می‌کردم» تحقق یافته است. نوبری مسئله‌ی «پرداختن به قطع‌نامه‌های شورای امنیت» را مشکل دیگری ذکر کرد که بر اساس توافق گریبان ایران را گرفته است؛ چرا که در این قطع‌نامه‌ها، به مسائل موشکی ایران هم پرداخته شده است و الان طرف غربی ادعا می‌کند که بر مبنای توافق و جهت پرداختن به آن‌ها، باید مسائل موشکی هم در مذاکرات وارد شوند.

ورود غرب به درون محدوده‌ی خطوط قرمز ما در پی سلب اهرم قدرتمان در گام اول

نوبری افزود عقب‌نشینی‌های آن روز و اجازه دادن به ورود این کلمات به توافق باعث زیاده‌خواهی امروز غربی‌ها شده است، به طوری که مرتب به ما می‌گویند باید تصمیمات سخت بگیریم. وی خلاصه‌ی روند طی شده تا این مرحله از توافق را این گونه جمع‌بندی نمود: آن چیزی که اهرم اصلی ما تا قبل از خط قرمزها بود را دادیم و ۴ میلیارد دلار گرفتیم -که آن را هم نمی‌دانم گرفتیم یا نه؛ فرض کنیم گرفته باشیم- و ادامه داد: حالا برای گرفتن بقیه‌ی ۱۰۰ میلیارد دلار اموال بلوکه شده چه داریم که بدهیم؟ این سؤال را همان هفت ماه پیش طرح کردم. حالا آن چیزی که اتفاق افتاده است، این است که برای مرحله‌ی فعلی مذاکره، غرب از خطوط قرمز ما عبور نموده و به درونش نفوذ کرده‌اند و مسائلی را مطالبه می‌کنند که خطوط قرمز ما در مذاکرات به شمار می‌رفته است.

دامی به نام گریز هسته‌ای

وی ادامه داد: الان آن‌ها بر روی یک کلمه‌ی جدید یعنی «نقطه‌ی گریز» متمرکز شده‌اند و می‌گویند از آن جا که ما به شما اعتماد نداریم و می‌ترسیم سراغ ساخت بمب بروید، باید شرایطی فراهم شود که اگر ایران قصد نمود به سمت بمب حرکت کند،‌ ساخت موشک بین ۱۲ تا ۱۸ ماه زمان ببرد و به این ترتیب فرصت اقدام متقابل برای غرب وجود داشته باشد. بر این مبنا محاسبه کرده و گفته‌اند باید زیر ۴۰۰۰ سانتریفیوژ داشته باشیم. این یک دام است که منجر به این می‌شود که هیچ گاه ما به سمت غنی‌سازی صنعتی نتوانیم پیش برویم. چون تا نظام برقرار است و ماهیت و موضع مستقل خود را حفظ کرده، اعتماد آن‌ها جلب نخواهد شد. یعنی آن‌ها با این دام، تغییر ماهیتی نظام جمهوری اسلامی را هدف قرار داده‌اند تا برای جلب اعتماد آمریکا ناچار شویم از مواضعمان در منطقه و جهان عقب‌نشینی کنیم. حتی فراتر از آن، در صورتی که نظام هم عوض شود، چون این احتمال وجود دارد که مردم دوباره انقلاب کنند، اعتماد آمریکا باز نمی‌گردد.

توصیه‌هایی برای تیم مذاکره کننده و مجلس شورای اسلامی

این استاد علوم سیاسی در ادامه‌ی اظهاراتش بیان داشت: از تیم مذاکره کننده خواهش می‌کنم مواظب باشند از گنجاندن کلماتی که قابلیت سوء استفاده برای دشمن را دارد، استفاده نکنند و تذکر داد که توافقی که بر مبنای این کلمات شکل بگیرد، خلاف قانون اساسی است و حتی اگر این دولت زیر بار آن برود، دولت‌های بعدی با این استدلال که این توافق خلاف قانون اساسی است، می‌توانند از پذیرش آن امتناع کنند. وی خواستار نقش‌آفرینی بیشتر مجلس شورای اسلامی و بررسی و تصویب توافق احتمالی بعدی در این مجلس و حصول توافقی شد که موجبات سرافرازی ما را برای آیندگان فراهم آورد. نوبری صحبت‌هایش را با ابراز امیدواری از به نتیجه رسیدن توافق بر اساس رعایت خطوط قرمز به پایان برد و آرزو کرد گردهمایی بعدی حضار همایش، در جشن پیروزی هسته‌ای باشد.

حاج سعید قاسمی: اگر تاریخ ۵۹۸ را به بچه‌هایمان می گفتیم این اتفاقات نمی‌افتاد

در ادامه همایش خط قرمز سعید قاسمی مدیر مجتمع فرهنگی میثاق گفت: امام در جمله‌ای منحصر به فرد می‌گویند آن صلح تحمیلی که برای امام علی و امام حسن به وجود آمد، ما را به این نتیجه می‌رساند که نباید راه آن دو بزرگوار را برویم. چرا که امت ما از امت صدر اسلام والاتر است.

قاسمی افزود: می‌شود که شما باشید و رهبر هم باشد و یک بار دیگر هم جام زهر تحمیل شود و این امر در شرایطی اتفاق خواهد افتاد که نخبگان و خواص اشتباه کنند. متأسفم که بحث امروز ما این است سر میز مذاکره نشستیم و این جملۀ توافق فلان است.دشمن زمان جنگ وقتی دید ما مرد جنگیدن نیستیم دوباره آمدند در همین جاده اهواز. خیلی سخت تر از ۸ سال جنگ.

قاسمی با طرح این پرسش که چرا باید نگران باشیم و دلواپسی را از کجا گرفتیم؟ گفت: دلواپسی برای بنده و بچه‌های جنگ در یک سال آخر دفاع مقدس مفهوم دیگری دارد. در یک سال آخر جنگ اتفاقاتی افتاد و خرد خرد زمین‌ها را از دست می‌دادیم و دولت وقت هم به ریاست آقای فتنه‌گر استعفا داد و امکانات را پای جنگ نیاورد و نظامیان هم بریدند.

وی با بیان اینکه بنده دیگر نباید قطعنامه ۵۹۸ را بخوانم، اظهار داشت: ما این قطعنامه را پذیرفتیم اما پس از آن چه اتفاقاتی افتاد؟! پس از اینکه پذیرش قطعنامه انجام شد، سه شبه ۶۰ درصد زمین‌هایی را که ظرف ۸ سال پس گرفته بودیم، از ما گرفتند.این‌ها را به شما نگفتند تا از تاریخ ۵۹۸ درس نگیرید!فضا وقتی گرد غبار می گیرد، خواص هم نمی تواند کاری کنند. جرات نمی‌کنند همان پیام سه خطی امام را هم برایتان بخوانند.

قاسمی تصریح کرد: کسانی که برای جک استراو فرش قرمز می‌انداختند باید هم دو باره دعوتش کنند و این مسخره‌ترین حرفی بود که استراو به دیدار شهدای هسته‌ای برود! آن‌ها با طرح این موضوع، مفاهیم را به لجن کشیده‌اند.

قاسمی با بیان اینکه خط دلواپسی از دشمن نیست، گفت: کاندیداهای ریاست جمهوری با هم عکس یادگاری می‌گیرند و پشت آن عکس آمده بود ما با هم هستیم. به نظر بنده در این یک سال اخیر در خطوط موفق نبودند و ما فقط نگران این خنده‌ها در مذاکرات هستیم. وقتی که این خنده‌ها زده می‌شود، ما سرمان را پایین می‌اندازیم و نمی‌خواهیم این لبخندهای کثیف را ببینیم.

قاسمی گفت: دشمن که دشمن است. وقتی شما خط قرمز ندارید مردم چه کنند؟ می روند دیدار رئیس جمهور پشتش نوشته ما همه با هم هستیم. لابد زیرش هم نوشته نترسید نترسید! همتی شما می‌شناسید که اسم اتوبان است. همتی که من می‌شناسم اما چیز دیگری بود. گفت بجنگید بجنگید که اگر نجنگید می آیند عنان تان را دست می گیرند.

وی اضافه کرد: نسلی که با امام بزرگ شده است، حق دارد دلواپس باشد؛ صحنه‌ای را در زمان تسخیر سفارت آمریکا در مصر دیدم از جوانی سوال کردند از این اقدام خود نمی‌ترسی؟ که او پاسخ داد ۳۳ سال پیش این اتفاق در ایران افتاد آنها (آمریکا) چه غلطی کردند؟! در این قصه اصطلاحات لجنی درست می کنند. بازی برد-برد نداریم.

قاسمی با بیان اینکه تحت عنوان فرمایشات آقا کار خود را انجام می‌دهند و از این رو باید دلواپس بود، خاطرنشان کرد: ما هر موقع می‌خواستیم ضد وزیر اسبق ارشاد صحبت کنیم، می‌گفتند این فرد دارد با آقا چایی می‌خورد اما الان به عنوان یک عامل فتنه در انگلیس حضور دارد.

وی خطاب به دانشجویان افزود: باید سوال و خواسته‌های خود را هم مطرح کنید چراکه راهی را که دارند می‌روند، به ترکستان است و ما اصلا بازی برد – برد نداریم. آنها می‌خواهند فرزندان و بچه‌های ما را با این گفتمان فریب دهند. آیا این دلواپسی یک استرس درونی است یا پشتوانه‌ای تاریخی دارد که اگر برای نسل امروز روشن می‌شد، الان در زمین بازی آن‌ها نبودیم؟

قاسمی ادامه داد: این دلواپسی برای بچه‌های جنگ مفهوم خاصی دارد. در یک سال یا دو سال آخر جنگ، اتفاقاتی رخ داد که یک گیجی برای بچه‌های جنگ در پی داشت. در یک سال اخیر ماهی یک عملیات رخ می‌داد و زمین‌هایی که ما با خون گرفته بودیم را از ما می‌گرفتند.امام در این مقطع همه را به جنگ فرامی‌خواند و می‌گوید همه چیز باید در استخدام جنگ باشد. شد؟ نشد!وی افزود: نظامیون بریدند، فرمانده‌شان استعفا داد و امام نپذیرفت. حالا می‌گوید من رکب خورده‌ام و نامه را برای امام ننوشته بودم. از آن طرف دولت هم وضعیت مشابهی داشت.

سعید قاسمی با بیان اینکه علیرغم اینکه دل‌نگران هستیم، دل‌آرام هم هستیم، افزود: دل آرامیم به خاطر اینکه پشتوانه خون شهدا را داریم و سکان‌دار نظام ولی فقیه است. فردی که به تنهایی عوامل را شناسایی می‌کند و به قول یکی از دوستان باید بگوییم ای رهبر آماده آزاده‌ایم آزاده چراکه ایشان همواره آماده هستند.وی در پایان سخنانش تاکید کرد: دل‌آرام هستیم به خاطر اینکه خدای خرمشهر، خدای طبس، خدای کربلای ۵ و خدای غزه و لبنان زنده است، از این بابت دل‌آرام هستیم.

متن کامل سخنان حاج سعید قاسمی را اینجا بخوانید.

آیت الله قرهی: هر کس از درد دین سخن بگوید به او برچسب افراط می‌زنند

در بخش دیگری از این همایش، هرکدام از اساتید که تا آن زمان در برنامه حضور داشتند در چند جمله پیام خود را به مردم و تیم مذاکره‌کننده اعلام کردند. در ابتدا آیت الله قرهی، رئیس حوزه علمیه امام مهدی (عج)، که فرصت سخنرانی خودشان را به مهندس سعید قاسمی سپرده بودند، در جملات کوتاهی به چند نکته مهم اشاره کردند. ایشان در ابتدا گفتند: برگزاری این همایش را که بسیار عالی است، تبریک می‌گویم. برگزاری چنین همایش‌هایی بسیار خوب است و بررسی حقیقی موضوع این همایش را حاج سعید قاسمی بیان کردند و آنان که ایمان داشته باشند می‌فهمند درد و دل این بزرگوار درد اسلام است.

وی خاطرنشان کرد: آنان که می‌گویند چرا این نوع همایش‌ها برگزار می‌شود، باید بدانند که در ابتدا به نفع خودشان است چراکه برگزاری چنین همایش‌هایی از اینکه آنان بنی‌صدر دوم شوند جلوگیری می‌کند، البته اگر هوشیار و بیدار باشند. این استاد حوزه در ادامه افزود: هدف از برگزاری چنین جلساتی این است که اشتباهات بنی‌صدر و دوران اصلاحات تکرار نشود. اگر تصور می کنند صحبت دوستان سیلی است، باعث می شود از خواب غفلت بیدار شوند.

وی با بیان اینکه هر کس از درد دین سخن بگوید به او برچسب افراط می‌زنند گفت: البته همین افراد هستند که در موقع خطر از مسئولان دفاع می‌کنند به شرطی که آنان از مسیر ولایت خارج نشوند و همان دلواپسی امام و رهبری را داشته باشند نه اینکه مقام معظم رهبری بگوید بنده به مذاکرات امیدوار نیستم و یکی از مسئولین روز بعد بگوید بنده به مذاکرات «بسیار» خوشبینم.

آیت‌الله قرهی در پایان متذکر شد: ما بر این عقیده هستیم که باید خودمان تولید کنیم و تولیدات خود را به جهان بفروشیم نه اینکه تنها خریدار باشیم. آیا نباید در این موارد دل‌نگران باشیم؟ ما به نفع خودتان صحبت می‌کنیم و از شما می‌خواهیم به اصل برگردید

کریمی قدوسی: ‌ پشت صحنه بازی برد – برد نه برد ملت ایران است نه برد ملت آمریکا

در ادامه جواد کریمی قدوسی مطالب خود را طرح نمود. نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی گفت: اگر نبود هشدار رهبر معظم انقلاب و تعیین خطوط قرمز از سوی ایشان، امروز تیم مذاکره‌کننده با فاجعه‌ به کشور بازگشته بودند.

جواد کریمی قدوسی نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی در ادامه گفت:‌ آقای رئیس‌جمهور می‌گوید باید فضای جامعه را به سمت فضای صلح امام حسن(ع) ببریم، اما رهبر معظم انقلاب چند سال پیش فرمودند انقلاب اسلامی، امروز در موقعیت بدر و خیبر است.وی از غزه، لبنان و سوریه به‌عنوان نماد بدر و خیبر یاد کرد و افزود: امروز کل منطقه با ندای امام خمینی(ره) برخاسته است و نماد صلح امام حسن(ع) امروز، ‌توافق ژنو است و اگر هشیار نباشیم برنامه اقدام مشترک جامع خواهد بود.

کریمی قدوسی گفت: اگر نبود هشدار رهبر معظم انقلاب و تعیین خطوط قرمز از سوی ایشان امروز تیم مذاکره‌کننده با فاجعه‌ به کشور بازگشته بودند.وی خاطرنشان کرد:‌ مقام معظم رهبری راه پیروزی را حاکمیت فرهنگ ایثار و فداکاری خواندند و خود نیز فرمودند جان ناقابلی دارم که تقدیم این مسیر می‌کنم.

نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی ادامه داد:‌ پشت صحنه بازی برد ـ برد نه برد ملت ایران است نه برد ملت آمریکا بلکه به این معناست که اگر آمریکاییان با ما توافق کردند، حزب دموکرات کرسی ریاست جمهوری آینده را این بار با جان کری تحویل بگیرد. وی با ذکر این نکته که منافع ملی ما همانی است که در طول این ۳۵ سال بر سر زبان‌ها داشتیم، گفت:‌ اگر منافع ملی ایران در مذاکرات لحاظ نشود، همچنان که توافق سعدآباد یک ننگ در تاریخ ما شد، برنامه اقدام مشترک نیز کاغذ پاره‌ای بیش نیست.

در پایان، اساتید شرکت کننده در همایش به برخی نکات مهم اشاره کردند که به خلاصه‌ای از آن اشاره می‌شود:

دکتر عسگر خانی در پایان بیان داشت موافقت نامه یک رژیم امنیتی با اهداف بسیار وسیع است. دو سال پیش در کنفرانس هسته‌ای در وین ارائه‌ای داشتم، همان‌جا اسرائیلی ها گفتند ایرانی ها تروریست هستند! گفتم خودتان چنین هستید. پاسخ آن‌ها این بود که ایران ۷۰-۸۰ دانشمند هسته ای دارد که غرب باید به آن‌ها پناهندگی بدهد، و گرنه ما ترورشان می کنیم! حالا بعد از ده سال باید پرسید: ترور کردید، ما تروریست هستیم یا شما؟

دکتر ظهره وند به عنوان عضو تیم مذاکره کننده قبلی چند توصیه به دیپلمات‌های ایرانی کرد: توصیه اولم این است که دلواپسی درباره مساله مهم، یک ظرفیت معقول است. دوم این که مذاکره‌کنندگان ایرانی نگران شکست مذاکرات نباشند، و نگران این باشند خط قرمز را رد نکنند.

محمد حسن آصفری گفت: امیدواریم دولت اینقدر که وقتش را برای هسته ای گذاشته وقتش را برای دلنگرانی تورم، بیکاری و… بگذارد. اگر از فرصت تحریم ها استفاده کند و دور بزند می تواند مشکلات مردم را حل کند

محمد علی رامین اظهار داشت: فقط از باب اینکه نکاتی گفته نشده می گویم. ۲۵ سال است چیزی نداریم. الان ده ها اتاق جنگ علیه ما فعال است اما ما اتاق جنگ نداریم. به عنوان یک مسلمان باید اتاق جنگ علیه نطفه ابلیس یعنی مثلث انگلیس، آمریکا و اسرائیل تشکیل دهیم. رامین در ادامه بیان داشت: کاری به دولت منتخب مردم ندارم. فقط یک جمله به نطفه ابلیس می‌گویم بیش از این دولت ما را بازی ندهید. بیش از این تیم مذاکره کننده ما را تحقیر نکنید. بیش از این امتیاز نطلبید.

کوثری: نمی‌گذاریم ۵۹۸ تکرار شود

سردار کوثری با بیان صحبت‌هایش با تیم مذاکره کننده اظهار نمود: خدمت برادر عزیزمان آقای ظریف گفتم دلواپس اگر هستیم واقعیتش این است که یک بار زخم خوردیم و تجربه کردیم: قطعنامه ۵۹۸. سردار کوثری افزود: ما دیگر نخواهیم گذاشت این تحمیل دوباره تکرار شود. دقیقا به عنوان برادر گفته شد. امام گفت قرن اسلام است. باید با تمام وجود پای انقلاب بیاییم.اگر سازمان ملل عرضه دارد برود جلوی اسرائیل را بگیرد که ۲۵۰ کلاهک دارد. نماینده مردم تهران با اشاره به ساختار نادرست سازمان ملل متحد خاطر نشان کرد ساختار سازمان ملل باید عوض شود.

حاج سعید قاسمی با یادآور شدن اختلافات جدی میان ایران و آمریکا بیان داشت: این مسیر که دارد جلو می‌رود، از اول اشتباه بود، الآن هم اشتباه است. بعدش هم اشتباه خواهد بود. اگر امریکا «لا اله الا الله» هم بگوید ما باور نداریم. آنها می‌خواهند ما را گول بزنند. این جمله امام روح الله بود. سردار قاسمی در ادامه افزود: مگر در جستجوی ربنایی تازه باشیم وگرنه صد دعا زین دست یک نفرین نخواهد شد. سردار دوران دفاع مقدس با این شعر به سخن خود پایان داد:

مترسانیدمان از مرگ، ما پیغمبر مرگیم / خدا با ما که دلتنگیم سر سنگین نخواهد شد

و هشدار داد که مقاومت منتظران باید از وضع کنونی بسیار پررنگ‌تر باشد:

به مشتاقان آن شمشیر سرخ شعله ور در باد بگو تا انتظار این است اسبی زین نخواهد شد

کریمی قدوسی با اشاره به تناقضات رویکرد دولتی‌ها با راهبرد رهبر معظم انقلاب بیان داشت: آقای روحانی می‌گوید فضای صلح حسن باید در کشور حاکم باشد. رهبری می گوید وضعیت بدر خیبر هستیم. امروز غزه و لبنان است. اگر هوشیار نباشیم، در ادامه توافق ژنو طرحی که در ۵ فصل برده اند، حاوی مسائل و مطالبی است که به طور کلی از همه خطوط قرمز عبور کرده است.

نماینده مردم مشهد افزود: اگر هشدارهای علنی آقا نبود الان بر می گشتند و ادعای پیروزی بزرگ می کردند! قدوسی در ادامه گفت: الان راه حل استراتژی امام حسین است. بازی برد-برد پشت صحنه اش نه ملت ایران است نه ملت آمریکا. منافع ملت ایران همانی است که ۳۵ سال اعلام کرده اند. اگر این منافع رعایت نشود همانطور که سعد آباد کاغذ پاره ای بیش نیست.

آقای موسوی با اشاره به خاطره‌ای خطاب به حامیان غرب در کشور بیان کرد: پدر شهیدی آمد گفت نان و خرمایی را می‌خوریم و از تحریم‌ها هیچ باکی نداریم. و هر وقت ولی امرمان اشاره کند، می‌آییم و جلوی آمریکا می‌ایستیم. نگرانی ما این‌ها است. اگر شما نگران مال و اموال و ثروت های نامشروع خودتان هست

...

[